Överväger en EAS Hard Tag-varuskyddsstrategi

När man vill skydda sina varor kan återförsäljare välja mellan ett antalelektronisk artikelövervakning(EAS) alternativ för hårda taggar, inklusive i butik applicerade hårda och alarmerande taggar, fabrikstillämpade källetiketter/mjuka taggar och fabriksapplicerade hårda taggar (FAHT).

FAHT skiljer sig från i butik applicerade hårda taggar och fabriksapplicerade mjuka taggar på flera sätt, beroende på din nuvarande EAS-strategi. För det första sparar det arbetskostnaden genom att flytta taggningsprocessen utanför butiken. För det andra minskar det lagerkrympningen inte bara i butik, utan genom hela leveranskedjan, närEASpiedestaler implementeras vid distributionscenter. Slutligen kommer FAHT med en löpande kostnad (snarare än en engångskostnad).

Återförsäljare måste överväga sin nuvarande krympningshastighet i termer av dollar och butikspåverkan, kostnaden för taggar och produkttäckning, besparingar i butikens löner och den befintliga EAS-infrastrukturen när de överväger för- och nackdelar med FAHT-implementering.

EASHårda taggaroch Krymphastighet

Under 2009 realiserade Gap Inc. krympbesparingar mellan 50 och 70 procent i produktkategorier som skyddas av FAHT. Denna förbättring var anmärkningsvärd på grund av det faktum att krympminskningen realiserades på avdelningar som tidigare hade skyddats av i butik applicerade EAS hårda taggar. Samvetsgrann efterlevnad av märkning på fabriksnivå gav således de förbättrade krympsiffrorna.

"Den andra viktiga fördelen med att minska krympningen är alternativkostnaden för att inte kunna sälja varorna. Utan tvekan förbättras försäljningen och marginalerna när krympningen minskar eftersom produkten säljs snarare än stulen, säger Ryan H. Smith, tidigare finansdirektör för Gap Inc.s förlustförebyggande avdelning, i en 2009artikelförLP Magazine. "Utmaningen är att uppskatta återvinningen i bruttomarginaldollar på grund av den minskade krympningen. Den rekommenderade metoden för att inkludera denna fördel är att använda en vägd genomsnittlig bruttomarginal för den taggade produkten multiplicerad med de uppskattade krympbesparingarna. På så sätt ingår inte bara fördelen med krympbesparingar i ditt affärscase, utan även marginalen uppåt.â€

MärkaKostar

Hur mycket kommer ditt företag att betala för EAS hårda taggar? Detta antal beror på den förväntade volymen som ska användas årligen, vilket är baserat på företagets storlek och antalet enheter du förväntar dig att tagga. Men kostnaden för själva EAS hårda taggen är sällan det slutliga antalet när det kommer till totala taggkostnader. Andra delar av taggkostnaden inkluderar:

• Kostnad för att skicka taggen från tillverkningsstället till fabriken
• Tull- eller tullsatser mellan företag
• Tillämpliga krediter för återanvändning eller återvinning av taggarna

Ditt företag bör överväga flera faktorer innan det bestämmer vilka produktkategorier som behöver märkas. Dessa faktorer bör inkludera de ekonomiska fördelarna med att applicera FAHT på en viss produktavdelning, huruvida en EAS-hard-tag kan appliceras utan att skada varorna och vilka uppskattningar av krympningsreduktion som finns för den produktkategorin. "Allmänt sett är det mer sannolikt att kategorier med högre priser och lägre enhet visar en positiv avkastning på investeringen eftersom besparingarna på shrink och löner överstiger den inkrementella kostnaden för taggarna," säger Smith.

Infrastrukturöverväganden

När dina EAS hårda taggar appliceras på fabriken bör du se till att alla dina butiker har implementerat en konsekvent EAS-infrastruktur med en enda teknik. Om det behövs kan ditt företag behöva uppgradera eller lägga till befintlig utrustning. Återförsäljning av befintliga EAS-piedestaler etc. kan ge ytterligare finansiering även för det nya FAHT-programmet. Eller överväg att välja en FAHT-leverantör med vilken du kan utnyttja och återanvända en del av din befintliga utrustning.

Tittar på Din Shrink

"En av de största fördelarna med ett FAHT-program är dess universella täckning i alla butiker. Detta kan också vara dess största undergång, säger Smith. †Till exempel, om din shrink är mycket koncentrerad till en region med liten eller ingen shrink i de återstående regionerna, är en FAHT-strategi med all sannolikhet inte den rätta lösningen för dig att minska shrink. I det här scenariot skulle den största ekonomiska fördelen sannolikt komma från att använda en regional hård-tag-strategi i butik där du koncentrerar kostnaderna och besparingarna förknippade med taggning där krympningen sker.â€

Implementering av EAS Hard Märka-program

Butikschefer kommer att vara mer benägna att stödja din övergripande produktskyddsstrategi om implementeringen av FAHT-programmet genomförs smidigt. Partnerskap med inköps- och produktionsteam, såväl som med butiksdrift, är avgörande för framgången för ett program. Märkagleverantörer kommer att kontakta individer i inköps- och produktionsteamen för att lägga ut detaljer om leveranstider, kostnader och taggplaceringar. Butiksdriftsteamet kommer också att stödja programmet genom att övervaka fabrikens efterlevnad. Det är viktigt att se till att dessa partner till fullo förstår resonemanget för FAHT-implementering.

"Öka tillverkningskostnader för varor genom att lägga till en säkerhetsetikett eller etikett kanske inte accepteras av en handlare, vilket kan leda till dålig efterlevnad när det gäller att lägga till taggen i varulistan," påpekar Smith. "Men när samma handlare förstår att programmet kommer att göra det möjligt för butiker att behålla produkten för att sälja till fullt pris, kommer de att förstå att taggarna ger en betydande fördel."

Tillämpas i butikHårda taggar

Märkagning i butik kan ibland ge en högre ROI än FAHT när dessa villkor gäller:

• En brist på befintlig EAS-infrastruktur
• Ett koncentrerat krympproblem i ett enda geografiskt område
• En produktmix för vilken hård taggning skulle vara olämplig

Att börja om från början med EAS-infrastruktur är dyrt. Även med ekonomisk avkastning på grund av FAHT-krympreduktion, kanske ett företag inte får tillbaka kostnaderna för att installera en flottomfattande EAS-infrastruktur och konsekvent teknikplattform under flera år.

"FAHT är en "hagelgevär" eller "filt"-metoden, medan taggning i butik kan utnyttjas i en "gevär" eller "skalpell"-metoden, säger Smith . "Till exempel, om det finns ett akut krympningsproblem i Dallas, kan staden och det omgivande området täckas samtidigt som det inte täcker Phoenix, där det kanske inte finns något problem. På så sätt kan dina resurser fokuseras på att minska krympningen i specifika geografiska områden av intresse.â€

Slutgiltiga tankar

Ett LP-team kan få trovärdighet och dragkraft inom ett företag när det kan presentera en helhetssyn på den övergripande strategin för krympreducering och eftertänksamt genomföra rätt varuskyddsstrategi för sina butiker. Huruvida den strategin involverar hårda taggar i butik eller ett FAHT-program beror på en noggrann utvärdering av organisationens behov.