Vilken elektronisk artikelövervakningsteknik är ditt bästa försvar mot Shrink? AM, RF ？

Detaljhandelsbrott är fortfarande ett av de allvarligaste hoten som detaljhandeln står inför. Krympa, annars känd som en minskning av lager på grund av butiksstöld, anställdas stöld eller andra fel, påverkar en återförsäljares resultat avsevärt – med nästan 100 miljarder USD årligen i direkta förluster över hela världen. Oavsett var detaljhandeln är belägen är shrink en universell fiende. Det är därför återförsäljare behöver veta vilka elektroniska artikelövervakningstekniker (EAS) som finns i verktygslådan för att vinna.

EAS är ett viktigt försvar mot ökningen av tillfälliga och organiserade detaljhandelsstölder. Traditionella metoder för att lösa återförsäljarnas krympande utmaningar inkluderar akustomagnetiska (AM) och radiofrekvensteknik (RF) utvecklad för EAS. Återförsäljare använder också teknik för radiofrekvensidentifiering (RFID) för att förebygga förluster. När det gäller att skydda slutresultatet måste återförsäljare förstå och övervinna komplexiteten i att implementera ett EAS-system optimerat för deras produktutbud, butikslayouter och affärsmål.

Styrkan och svagheterna med varje tillvägagångssätt beror på dess underliggande teknologi, särskilt på frekvens- och frekvensbandet som används för att upptäcka stöldskyddstaggar och etiketter. Ingen enskild teknik kommer att uppfylla kraven från varje återförsäljare. Men oavsett om en återförsäljare vill implementera traditionell EAS eller tillämpa RFID-teknik på EAS, finns alternativ tillgängliga för återförsäljare att utforska deras fördelar och begränsningar för att avgöra vilken som bäst kan uppfylla deras mål för att förebygga förluster.

AlltEASteknologier förlitar sig på elektronisk kommunikation mellan en styrenhet (eller läsare) som skickar en elektromagnetisk signal och en tagg som den svarar på. Räckvidden, brusimmuniteten, förmågan att överföra information och motståndet mot motåtgärder bestämmer effektiviteten hos en teknik, och dessa faktorer beror alla på frekvensen som används för att skapa länken.

Akustomagnetiskteknologier skickar ut pulser med en låg frekvens på 58 000 cykler per sekund (58 kHz) i ett snävt band på bara ± 600 Hz, eller ± 1 procent.AM-systemär "one-bit", det vill säga upptäcka taggar utformade för att resonera vid denna frekvens men inte skicka någon ytterligare information.

Radiofrekvensteknologier pulserar vid 8 200 000 Hz (8,2 MHz, mer än 140 gånger AM-frekvensen). Frekvensbandet är bredare: ± 1MHz, eller >12 procent. Tycka omAMRF detekterar endast närvaron av en resonansetikett.

SKYLTFÖNSTER

Akusto-magnetisk (AM)

• Bred detekteringstäckning; piedestaler, dolda eller diskreta alternativ
• Mycket immun mot falska signaler som är vanliga i butiksmiljöer; färre störande larm
• Maximerat golvförsäljningsutrymme med minimala restriktioner för placering av taggade varor

Radiofrekvens (RF)

• Bred detekteringstäckning; piedestaler och diskreta tillval
• Sårbar för störande larm orsakade av elektriska störningar från vanliga butikskällor
• Mottaglig för störningar från metalldörrar eller kanter; viss minskning av försäljningsutrymmet